La presencia de algunas mujeres, algunas de las cuales yo aprecio, respeto y admiro (dicho sea de paso) provocaría las envidias y los malos rollos por parte de otras mujeres que se creerían con derecho a ser invitadas también. Es decir, que sería un todas o ninguna, con la imposibilidad de hacer ninguna distinción. Eso en primer lugar.
En segundo lugar la tranquilidad post comida de los asistentes está totalmente asegurada si sólo vamos hombres. Por qué? Pues porque hay gente casada o que vive con pareja. Es más fácil llegar a casa borracho después de una comida con los amigotes del trabajo que justificar que han venido también las compañeras del día a día… Eso y alguna que otra llamada por parte de alguna compañera para comentarte cualquier cosa puede hacer saltar las alarmas.
Y en tercer lugar, resumiendo que no me quiero extender: las conversaciones "sólo hombres" son mucho más entretenidas y llevaderas. Para nosotros, claro.
Es por esto último que durante el final de la comida y durante toda la sobremesa estuvimos hablando, como no podía ser de otra forma, de fútbol.
Os pongo en antecedentes. En el trabajo hay tres sectores claramente identificados: Los del Real Madrid. Los del Atlético de Madrid y los del Rest of the World (del Barsa, del Athletic, del Boca porque son argentinos..etc..) que se declaran, como los del Atlético, sobre todas las cosas, antimadridistas.
Así que en esas estábamos, discutiendo lo indiscutible, bebiendo y fumando puros (Ay tía que asssco!!) y entonces surgió LA APUESTA.
El más merengue de los merengues diciendo que este año veía al Madrid campeón.
-Campeón, de qué?
- Pues de la Champions…
- Cóooooomo?? Contestó uno.
- Pues lo que he dicho… Me acuerdo de cuando cayó la séptima que quedamos quintos…
- Cinco a uno a que el Madrid no gana la champions con la pasta que tu quieras….
Se hizo el silencio.
- Allá voy, con dos c*jones, voy con 100 euros.
Así que ahí está la apuesta y la emoción asegurada. Un colega puede ganar 100 euros (según decían por ahí, ya casi los había ganado) y el madridista, si todo sale a las mil maravillas y la décima llega este año, ganaría 500!!
Ahora la otra posibilidad es cubrirse en Betandwin!
N.B. Otro punto más a favor de la no presencia de mujeres en la comida: Llegan a estar las mujeres de los dos apostantes y aparte de no poder cerrar la apuesta, se iban a ir de ahí a gorrazos… Ya dijo uno de ellos, "a mi novia, ni palabra…"
24 comentarios:
(o feminazi para algunos) de seguidores del Blog...Si no te importa, incluye el "algunas" también.
Por lo que acabo de leer no todas son de la misma cuerda.¡He flipado!
Gracias
Creo recordar que el término "feminazi" lo introdujo en el foro un seguidor masculino. Sin embargo soy consciente de que no todas sois de la misma cuerda, acepta mis disculpas.
Bueno....por uno u otro motivo me veo en la obligación de comentar este post. Creo, desde mi humilde opinión, que en realidad lo que relatas, querido, es solo lo que te gustaría que fuera y no lo que realmente es. Ante un plan de "solo chicos" siempre existe uno mejor de "solo chicas" por lo que comparto plenamente tu opinión de que siempre es más divertido una comidita entre colegas (sea entre colegas de género femenino o entre colegas de género masculino, según sea el caso). Por supuesto que no voy a entrar a debatir, again, eso de que las chicas no tienen amigas y bla-bla-bla.
Creo que, una vez más, en ti, prevalece "lo que me gustaría que pasara" frente a "lo que realmente pasa". No te engañes, en serio, no nos molesta nada de nada que os vayáis a comer o a cenar o a lo que sea con los colegas. En serio.
Ah! y por supuesto, esa apuesta está clara: el merenguín perderá 500€.
Rectifico.... El merenguín perderá esos 100€....Esta claro.
Esta es la R.Medina esa pero sin poner el nombre, esta claro por la forma de anestesiar al personal. Que parece que dice algo en tu contra, pero luego no.TE PELOTEA A MUERTE.
Nunca nos fuimos, en realidad estabamos esperando que pusieras algo más inteligente. Confirmado, cada post lo deja mas claro. Eres un prigao y las que te siguen mas. No hay nada mas que sacar de este Blog, solo estupideces.
Tias, vais a llegar pero que muy lejos si os dejais pisar asi.Pero bueno, no se puede esperar tampoco mucho más de unas pijas sin cerebro
que solo hablan de idioteces
14:50
Tomah! No pensaba intervenir en estas discusiones entre mujeres pero te tengo que decir 14:50 que no es R Medina. De eso estoy seguro porque la que lo ha escrito me lo ha dicho nada más hacerlo.
Antes de que salte R que la conocemos aclaro este punto.
CH-.
PD. La verdad que este post apesta cada día más, sólo molan los comentarios.
Por cierto 14:50 me has llamado pringao, que te agradezco, y has dicho que mi blog es una full lo que comparto plenamente, pero una vez más te has vuelto a meter con las mujeres.
A ver si la misógina vas a ser tú y no yo??
Sin acritud 14:50, que estamos bastante de acuerdo por lo que veo...
Anónimo, en tu evaluación del post da la sensación que intentas criticar el punto de vista, pero el fondo es el mismo que defiende Chazman. No recuerdo haber leído que un plan "solo chicos" sea mas entretenido que un plan "solo chicas".
Yo estoy de acuerdo, en que una reunión mono-sexo, a veces aporta conversaciones con poco o ningún sentido, con tintes machistas/feministas, pero que se agradecen de vez en cuando por salir de la rutina o del comportamiento regulado.
En cuanto a 14.50, para todo lo que aborreces este blog, al "pringao" de autor y las pijas sin cerebro de sus seguidoras... te veo bastante enganchada ;)
F.R.
14.50,
"Pijas sin cerebro", dices. Y en ese orden (te deja en muy buen lugar).
Eres como Fedeguico, que lees lo que no debes solo para soflamarte y sentirte mejor contigo misma. Él lo hace a las 5 y cuarto de la mañana, though. Y yo lo hago con el Público, y me deja como nuevo.
Igual es pq en este blog somos todos de Jose Antonio, de Espe, de Franco, de Aznar, de bush, a favor del cambiuo climático, de los curas y la iglesia, de la COPE, de pedroJ, de "más se perdió en cuba" y "el gato al agua", etc etc.
Y, para ser consecuente, como tu piensas distinto que yo, pues serás una bolchevique, masona, afrancesada, apátrida, roja, antimonárquica, contra el plan Bolonia, sindicalista, pro abertzale y probablemente tuviste algo que ver con la "mochila número 13", con los espionajes en madrid, con Telesfor monzon, con mellitón manzanas, con los disturbios en grecia y con el nombramiento de Rosa Regas como bibliotecaria en jefe.
Eso sí, lo que aquí era lo importante; 100 pavos que me voy a ganar.
Jaime
En la categoría de " MENOS MAL QUE NOSOTRAS NO SOMOS PIJAS SIN CEREBRO " La academia de los críticos y expertos en cultura supina femenina de este nuestro país han nominado:
.-Magdalena Álvarez Por:
" EL AEREOPUERTO ES MUY GRANDE Y ME ESTOY CONFUNDIENDO, AHORA NO ES EN BARAJAS Y LAS LISTAS DE PASAJEROS ES UN SECTOR MUY COMPLEJO"
http://es.youtube.com/watch?v=v1nOFp7wvAw
.- Bibiana Aido Por:
"ESTOY CONVENCIDA QUE LA DECISIÓN DE LOS MIEMBROS Y MIEMBRAS DE ESTA COMISIÓN"
http://es.youtube.com/watch?v=JkrjWUfPJlE
.- Mª Teresa Fdez. De la Vega Por:
" EXSISTEN DOS MODELOS DIFERENTES Y... ¡¡ YO NO HE DICHO ESO!! "
http://es.youtube.com/watch?v=Oy-y55Me_t0
AND THE PEPIÑOS GO TO...
Atentamente
Badfactor
( Hay dos rubias)...No es por nada...
¡¡NO ME HE PODIDO CONTENER!!!
A mi el video de Maleni me flipa, el Pepiño para ella pero sin dudarlo.
¡QUE BUENO!
Elena
Pd: Badfactor haz uno de tios por favor
Jaime, tío, increíble, a tus pies por tu comentario...buenísimo...
A 14:50, haces comentarios tan previsibles y llenos de prejuicios que a veces creo que no existes, que es alguien que se inventa un personaje...
Yo estoy bastante enganchada a este blog, aunque no me considero una pija sin cerebro, pero procuro ser cada día un pelín más pija...A ver si lo asumimos de una vez, se puede ser muy pija y tener cerebro (incluso a veces estar muy buena), eso sí, entonces nos enfrentamos al pecado (oh, no! religión)nacional (oh, no!, país)de la envidia...
No es mi caso, ni estoy buena ni soy muy pija, pero yo tengo la enorme suerte de no ser envidiosa, te lo aconsejo, 14:50, permite ser bastante feliz...
Pat
Mira que divertido, ya están todas defendiendo al señor Chazman y sus comentaristas. Tanto por parte de BadFactor como de la tal Pat. A las dos, enhorabuena, de verdad. Sobre todo por la gracia de los pepiños y por eso de ser seres inventados.
Que triste sr Jaime, solo saca lo que ve en el gato al agua,otro programa para PIJOS SINSENTIDO.
No es una, somos algunas. Para os quede claro a todos los que seguís este estupendo Blog. Y además, para negarlo. Nos hemos enganchado para leer tonterías y de paso reirnos de vosotros. Que sois todos una panda de pijos sin más que perdirle a la vida que una manicura bien hecha o una comilona con otros pijos y hablar de futbol.
Sois como lo que siempre decimos nosotros, donde estan no se ve a los pijos del PP
Coixet
y perdona Pat, pero los prejuicios los debes de tener tu procurando aparentar lo que uno no es. Más cuando una se considera normalita y cada dia intentando ser un poquito más pija... que asco. Lo que para nosotras se traduce en una fea apañada con marcas y kilos de pintura en el careto y a los piés de un tio.
QUE ASCO DAIS
Coixet
Pido a todo este foro que aplauda a Coixet.
Aplaudir a esta Lesbiana declarada, enamorada de su pareja, ácrata, agnóstica, feminista y comprometida con la vida...!!!.
Todo un ejemplo a seguir...!!!.
Y después de este aplauso... sigamos a lo nuestro.
Icegarey
(Por cierto... yo también voy a manifestaciones, y la frase que más me mola es la de... "Las niñas de derechas, están muy bien hechas". Es lo que tiene ser pija, superficial y acudir a "manifas" solo para salir en la tele.)
Ellas también salen en la tele en sus manifas. Pero no se las distingue...son como una masa amorfa.
No os metais con nuestras niñas que es verdad y están muy bien hechas.
Esa no me la sabia yo
Jorge
Querida Coixet (mal empezamos ya),
Creo que has desbarrado. Sin conocernos de nada, y partiendo de una premisa falsa, has creado una teoría errónea. Me encanta. ya puedes postear en el blog algún día.
Las referencias peperas de intereconomía (que a lo mejor veo donde wyoming, quien sabe) las he sacado pq se nos ha echado en cara ser pijos sin cerebro. No pretendía sino hacer ver o fácil que es estereotipar.
Alguien te ha acusado de ser feminista (feminazi), de ser progre, de ser liberal, (de ponerte de mote Coixet!!!) o de ser algo en base a tus prejuicios?
Y ahora, por favor, me explicas lo que entiendes por pijo (sin referencias al cerebro y al PP, por favor), para que pueda tratar de rebatirte, ya que no veo que lo que yo entiendo por pijo sea intrínsecamente malo.
Muchas gracias por seguir entrando aquí y es un placer hacerte reir. O que lo creas, al menos
Jaime
Lo siento, Coixet, si he parecido demasiado educado.
Que, en realidad, me caes regular...
Jaime
Sin acritud 14:50, que estamos bastante de acuerdo por lo que veo...
Chazman ¿Me explicas esto por favor?
Las marcas las he llevado y las llevo siempre, pero escondidas, ya soy mayor para ir rollo Pancarta en las camisetas...Para eso y para ofenderme con esto, la verdad es que me divierte...
Y te doy la razón, como voy bastante por circuitos underground lo veo, es muy difícil ser mona sin arreglarse nada de nada, eso es verdad. Y los pantalones de tiro bajo rollo acróbata es cierto, sientan fatal...así que hija, si te ves guapa y encima ligas así, Congrats (es decir, enhorabuena)...
Creo que necesito mi propio blog, de momento canalizaré mi creatividad a través de este..
Por cierto, sigo pensando que no existes, 14:50...demasiadas obviedades, no me cuadra...
Pat
No me merezco una audiencia así... Ahora resulta que mi imaginario misógeno de relativo éxito se ha convertido en un pijas contra progres estereotipando al máximo y generalizando a más no poder. Qué guapo! Si es lo que hago yo siempre.
Lo que pasa es que aquí encima no nos hemos visto el careto en la vida, así que con un par de frases unas son unas lesbianas, progres, gordas, feas y desagradables (si ya sé que con lo de lesbianas sobraba, Yaik!) y otras son unas pijas sin cerebro que van a manifas guays, a yates y a partidas de polo (en este caso también valía con pija únicamente, ok).
Personalmente me siento más afín al segundo grupo porque el plan me parece mucho mejor y además porque a lo mejor "pillo algo" y todo (andaaaa!), pero en este mundo todos podemos opinar y decir lo que queramos. Bueno todos menos un servidor, que la libertad de expresión debería estar vetada para gente como yo!
Esas cosas que me dicen...
Saludos,
CH-.
Y un aplauso grande a los que comentan mis posts, lo mejor de este blog one more time!
Quizá porque mi hastío experimental con este mundo me evade de la realidad, y quizá porque ya estoy aburrida de ir sin cerebro a todas partes, he decidido una vez más comentar en los ‘post’ de Chazzman (es que me nombráis sin necesidad; cuando yo estoy en mi casa cubierta por los gatos y tratando de conocer a mujeres tan maravillosas y con tanto fondo humano como 14:50 en foros lésbicos… pero por más que lo intento, me dan calabazas; ¡qué frustrante!). Por cierto, CHAZZMAN, gracias por la defensa, jajaja pero para otra vez piénsatelo que a este paso, en un par de meses, seguro que me embarazan de tí y tenemos que comentar aquí el parto... Ya sabes que de la imaginación a la locura hay un paso…
Uff! he leído tanta chorrada de progres de "Manual de instrucciones al uso", de "Libertarias, vivir o morir", de misóginas sin argumentos más allá del resentimiento personal por no aceptarse cual son, que casi me mareo al visualizar a ‘Ana Belén’ Puño en alto, a ‘Pilar Bardem’ y sus anillos, tan demócrata ella, empuñando un fusil a la cara de las niñas que llevan ropas (de las que les da la real gana de comprarse) de marca. Un fusil a los hombres (este en sus partes nobles), y otro, a ellas mismas por el inmenso rechazo que experimentan hacia su propia persona, que tienen que proyectarlo hacia los demás, lleno de resentimiento, y de "jodida" intendencia humana. Pero eso sí, después del disparo, la Bardem comunista, y sociata, se montó en un mercedes deportivo y se fue a su choza en una urba de las más caras de Madrid; donde le dijo a voz en grito al “panchito” sin papeles que tiene por mozo, recadero, mayordomo y guarda, que por qué narices no abre la puerta de entrada a su modesta casa de 4000 metros de parcela y 900 de vivienda con más rapidez, que ya ha empezado la reunión de “Tupper Sex” y se va a quedar sin el consolador gigante.
Entiendo que son tiempos raros para todo el mundo, y que la raza humana del lado más capitalista del globo terráqueo (el otro ya se ha hecho inmune por necesidad), respira aires de insolente cansancio y acritud, y por ello, comprendo que de vez en cuando, dejen salir a locas del manicomio para dejar entrar a más… Si el mundo anda loco y la gente carente de principios, asqueada y apática, no se recupera por sí misma y escasean de inteligencia, actitud y valentía para afrontar los problemas, sino que los proyecta en los demás y los machaca; se le da un prozac o se la interna en un loquero…
A ver, “Cielitas Lindas”, ¿qué narices os pasa?. No soportáis, COIXET y 14:50, lo que aquí se escribe?. Los pijos del PP, como decía JAIME, que escuchamos la COPE, que leemos a Pedro J. Ramírez, y que llevamos bolsos no falsificados, somos tan demócratas, que aceptamos de grato modo, el que “intrusas” castigadas digan chorradas improcedentes. No sé en cambio, si seguidoras del manual obtuso, al más puro estilo comunista y demagogo, encumbrado en programas ‘ilustres’ como los de ‘Sardá & Cía’, serían tan benévolas y equitativas (estilo ‘María Teresa Campos’) de permitirnos opinión alguna en algún ‘blog’ vuestro. Aunque ahora que lo pienso en vuestros ‘blogs’ raramente os escribiría nadie de derechas, poca gente del ‘bando’ político contrario nos ha llegado a aportar algo más que incongruencias y absurdeces (me remito a los mismos programas mencionados). Y por supuesto, tampoco se habrían molestado ni a entrar al trapo de lo allí leído y comentado…
Lo he dicho mil veces, ¡relajarse!… parece que os va la vida en ello por defender que llevéis “gallumbos” y no “braguitas” por ser mujer y parir y tener derecho a decidir, por encima del pantalón… Parece que os va la vida por defender lo “tías” que sois, tanto, que elimináis al género masculino para posicionarnos vosotras mismas en ese lugar del que criticáis estar el sexo contrario, para usurparlo y poneros a su nivel: ser aún más misóginas con vuestra congenie de la misma especie y sexo, y contagiarlas como un rival directo al que fulminar… Que si, que tenéis derecho, pero no esperéis que por escribir con ‘golpes de efecto’ (o tratar de hacerlo, más bien), esperéis que las mujeres normales y con un conocimiento más maduro de las relaciones (chico-chica) y de la vida, os mostremos respeto; personalmente es pena y risa…
Estoy cansada de tanta tontada junta… Sed coherentes y maduras, hablad con argumentos de peso y os respetaré; pero sacando los pies del tiesto y diciendo chorradas del tipo: las rubias son, las pijas y sus manicuras, los tíos y sus comentarios machistas, etc. sin perspectiva, ni criterio, argumentos; ni os tomo en serio, ni me molesto más dirigirme a vosotras si no es para “parlamentar” en estado ebrio…
¡¡Y NO ME TUTEEIS!!, he dicho…
Solo chicos?? no sabes lo q te pierdes
Amadísimos hermanos
He sido incitada por una joven hermana del convento para entrar en este blog, y estoy realmente asustada de las críticas e insultos que entre todos os regaláis.
Sor Coixet es joven e inexperta, y ya ha recibido su merecido. La he puesto a disposición de nuestro párroco, quien sabrá sabiamente ponerle una penitencia, por la factura de internet y por sus pensamientos. Lo mismo hemos hecho con la hermana 14:50, que ha pasado a servir a los seminaristas para evitar tentaciones con otras hermanas.
Cuidar vuestro alma, no vuestro aspecto.
Hermana María
Publicar un comentario